Q. 競合他社が当社Webサイトのコンテンツをそっくりに作っています。著作権侵害として訴えられますか？
A.
Webコンテンツに創作性があれば著作権侵害で差止・損害賠償請求が可能です。まず証拠を保全しましょう。
詳しく見る ▶
Webサイトのテキスト・デザイン・画像等が「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法2条1項1号）に当たれば著作物として保護されます。競合の複製が「依拠性」と「類似性」を満たせば著作権侵害（著作権法21条・複製権、27条・翻案権）となります。差止請求（著作権法112条）と損害賠償請求（民法709条、著作権法114条）が可能です。損害額の推定規定（著作権法114条1〜3項）により、相手の利益額を損害と推定できます。まず証拠保全（Web魚拓、スクリーンショット）を行い、内容証明郵便で警告するのが一般的な初動です。
※ 本記事は法律の一般的な知識を提供するものであり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な法的問題については、弁護士にご相談ください。
関連するQ&A
関連コラム
生成AIの出力を日本で商用利用できるか｜著作権法30条の4と出力段階のリスク
生成AIの出力物を日本で商用利用してよいかを著作権法の観点から解説。学習段階を緩和する30条の4とそのただし書、学習と出力の区別、出力段階に適用される依拠性＋類似性という侵害判断、享受目的が併存する場合の整理、文化庁の考え方、実務対応をまとめます。
外国企業の日本進出｜事業形態（駐在員事務所・支店・子会社）の選択と契約の準拠法
外国企業が日本に進出する際の事業形態（駐在員事務所・支店・子会社）の違いと選び方、株式会社（KK）と合同会社（GK）の比較、現地契約の準拠法・紛争解決の設計、外為法上の対内直接投資の届出、業種別の許認可、進出の実務ステップを整理します。